Без теории не может быть практики. Без хорощей теории - хорошей практики. Ознакомтесь с теорией-мировоззрением для планетян
Математика, информатика, научное м и р о в о з з р е н и е – основа антиваххабизма, антитерроризма.

Журналист Леонтьев - это небритая совесть нации. Мы с женой заглядываем ему в рот, когда он появляется на ТВ со своим "Однако". С точки зрения совести, справедливости, наболевшего Он абсолютно прав. И тут до слёз. Но к сожалению, Россия - тонущий корабль, как Титаник. Збигнев Бжезинский поставил точный диагноз: у русских отсутствует собственная концепция Бытия, потому что иудеоправославие, иудеомарксизм, а теперь абрамо(Роман)капитализм не соответствует сущности-космичности его души.
Вот эта сторона вопроса - мировоззренческая - у Леоньева слабо разработана. А борьбу с ваххабизмом нужно начинать не с "мочить в сортире", а с мировоззрения. И таким мировоззрением является онаученный вариант научного коммунизма - Научный ЗАВЕТ. Умирая, русские опять оказываются впереди планеты всей. И это у России уже никто не отнимет.
Но Россия умрёт не одна. Вместе с собой она прихватит и всё человечество.
И будет это осуществленно руками академика Евгения Велихова.
Гарри Поттер и Чубайс бледнеют, читая: «Международный термоядерный экспериментальный реактор будет построен во Франции» http://www.polit.ru/news/2005/06/28/ecotiter.html




В результате мы можем получить уже не Чернобыль, а Н О В У Ю З В Е З Д У, подобную Фаэтону, взорванную тамошним академиком Велиховым ровно миллиард лет назад (данные NASA) и снёсшую всю воду вместе с живностью с Марса. Ежегодно таких Н О В Ы Х в ближайшем звёздном окружении вспыхивает (эмцеквадратится) более 40 штук вместе со своими 40 велиховыми. По словам Р.Фейнмана, нет ещё единой физической теории, которая бы учитывала человеческий фактор, а Велихов вместо разработки единой теории поля, которую не смог создать А.Эйнштейн, единой концепции Бытия норовит хапнуть нечто эдакое энергетическое, халявное, выходящее за рамки формулы Е = мс-двадрат. А известно, халявный сыр бывает только в мышеловке. Сам Велихов в эту формулу не верит, если вместе с лауреатом Нобелевской премии акад. Басовым ещё в 1980 г. в стенах Политехнического Музея нагло заявил: «А мы этого не почувствуем…». Велихов – супершахид. Смирительную рубашу на Велихова! Может в дурдоме он займётся теоретической разработкой или прочитает уже написанную мыслителями-умельцами из Русской Академии.

http://Ivansmirnof.narod.ru/

Первый международный термоядерный экспериментальный реактор будет построен на территории Франции. Такое решение приняли представители России, Евросоюза, Китая, США, Японии и Южной Кореи на заседании участников проекта ИТЭР, состоявшегося сегодня в Москве. По словам одного из разработчиков проекта российского академика Велехова, термоядерный реактор практически не оставляет радиоактивных отходов и примерно в 100 раз эффективнее, чем обычная атомная электростанция.
Заместитель руководителя российской делегации и один из разработчиков проекта академик Евгений Велихов заявил: "Международный проект по первому в мире термоядерному реактору, который будет построен во Франции, подготовит переход атомной энергетики России на экологичный "термояд". Основным достоинством такой энергетики "являются практически неограниченные запасы топлива для термоядерных реакторов, более высокая степень экологической безопасности по сравнению с тепловыми и атомными станциями и физическая невозможность возникновения неуправляемой термоядерной реакции".
"Все мы, - говорит А.П.Александров - знаем, как использовать атомную энергию в мирных целях. Некоторые из нас знают, как использовать атомную энергию в военных целях. Но Евгений Павлович знает больше всех нас - он умеет использовать атомную энергию в личных целях! E-mail: ivansmirnov@rambler.ru

[size=18][b][color=darkblue]На выборах граждан дурачат и против воли органом колпачат[/b][/size]. [/color]И вот каким образом.

Если граждане на знают свои голоса на выборах, то выбрать ничего не могут. [u][i][b]Это - принципиально!!![/b][/i][/u] :

[i][b][color=darkblue] ГЛУХИМ ПО ГОЛОСАМ НЕ ВЫБИРАТЬ -
ЕЩЕ В ДЕТСТВЕ УЧИТ МАТЬ[/color].[/b][/i]

Голосуя в урну, граждане не выбирают в органы власти, а доверяют вершить этот процесс тем, у кого урны. А урны у комиссий - органов власти! То есть, голосуя в урну, граждане доверяют, если выразиться образно, волкам стережет овец. А такое доверие есть глупость.

Последствия глупости налицо: к власти приходят лица с рожами, на волчьи и свинячие похожими. Выборы для них - всего лишь оценка граждан на правовую образованность и насколько можно дурачить их и дальше. Оказывается, можно - граждане молчат.

Но выход есть!
[i]([size=9]только думать надо, а не только ...
есть [/size])[/i]

Выход - [b]в государственной регистрации голосов избирателей, в выдаче каждому избирателю официального документа о том, как проголосовал, и в официальной публикацией каждого голоса под номером государственной регистрации, известным только избирателю. [/b]Избиратель предъявляет бюллетень анонимно: вставляет в устройство государственной регистрации, как карточку в банкомат. Факт регистрации голоса фиксируется на контрольной ленте, которая официциально опубликовывается и хранится, как документ конституционной важности. А подлинник бюллетеня остается у избирателя. Он может его съесть, а может контролировать по нему избирательный процесс и прдъявлять его и заверенную копию контрольной ленты для судебной защиты своих избирательных прав.

Как я понимаю, автор предлагает изменить систему формирования законодательной власти.
Наивный вопрос: А зачем туда вообще нужны выборы, и нужны ли вообще такие органы законодательной власти?
Похоже, автор таким вопросом не задавался. А может зря?
Если цель - привлечь к решению государственных вопросов народ, то может пусть весь этот народ и принимает все законы, например, голосованием через интернет. И никаких выборов не надо.

Кому это всё надо?
По закону возрастания энтропии система занимает наиболее низкий энергетический уровень. А Вы хотите его поднять.

Hello, Shaggy. How are you? What do you think about democracy in Russia?