"Сон ума порождает чудовищ"

Некоторые теоретические соображения

Предлагаемый Вашему вниманию на данном сайте способ формирования депутатского корпуса методом случайной выборки из всех желающих (Метод тыка) не был воплощён в новейшей истории, но вполне обоснован теоретически и имеет все шансы на реализацию.


Часть первая. Диалектическая.

Суть метода состоит в том, что выборы в представительные органы власти категорически противопоказаны самим этим органам и смерти для них подобны. Для исполнительных же органов они жизненно необходимы. Эти две власти, как две стороны диалектического «единства и борьбы противоположностей», действительно могут создать мощный потенциал для общественного развития только тогда, когда не только по форме (законодательная - исполнительная) и содержанию (народ – его слуги), но и по способу построения (бесконтрольная случайность – осознанный выбор) станут противоположными полюсами проводника, по которому потечёт ток прогресса.
Сейчас как содержание законодательной власти, так и способ её формирования несовершенны, что приводит к постоянным поломкам общественной машины. Собака зарыта в том, что принцип выборности, необходимый для создания исполнительной власти, используется и для представительной власти. Такое «кровосмешение» естественным образом ведёт к вырождению власти. Власть можно сравнить с ножом. Она тоже инструмент в руках народа для создания комфортной среды обитания. Исполнительная власть – острая (форма) и твёрдая (содержание) часть лезвия для выполнения работы. Выборность исполнительного органа, как и заточка лезвия, улучшает его рабочие качества. Законодательная же власть – это направляющая лезвие рукоятка в руках народа, которая должна быть, наоборот, округлой, мягкой и удобной для этой руки противоположной стороной ножа. Формировать её нельзя отбором, как нельзя затачивать рукоятку ножа, чтобы не порезаться.
Законодательная власть должна представлять все слои общества, и не виртуально в виде т.н. «наказов избирателей» депутатам, а физически, т.е. состоять из представителей этих слоёв. Только таким непосредственным участием они действительно смогут отстаивать свои интересы. Никакой выбранный дядя для них этого не сделает. Да и вообще, надеяться на другого дядю – гиблое дело, уход от ответственности, обломовщина, холопство и т.п.
Обеспечить физическое участие всех слоёв населения в самоуправлении возможно не субъективным человеческим выбором (или назначением), а методом тыка - самым простым, демократичным и эффективным способом, который сродни назначению Судьбой или Богом. По теории вероятностей, сформированный этим методом представительный орган будет срезом всего общества по имущественному, половому, возрастному, социальному и прочим признакам. При этом у каждого появляется шанс стать хозяином не только своей собственной жизни, но и участвовать в жизни страны. Такое участие, в свою очередь, создаст тотальное самоуправление, которому станет под силу гармонизировать общество и окружающую среду.
Говорят, что крайности сходятся. Деспотия и метод тыка, как две крайние противоположности сходятся здесь с противоположных сторон в полном отрицании выборности законодательного органа, что подтверждает предельную демократичность метода.
Руководство исполнительного органа должно избираться представительным органом на выборной (конкурсной) основе из профессиональных управленцев, учёных, общественных деятелей. Работающие на постоянной основе законодатели смогут тщательно изучить и оценить программы претендентов, в отличие от нынешних всенародных выборов. При этом для успешного контроля выполнения этих программ законодателям придётся расширить и свой кругозор. Рост общественной, экономической, творческой активности граждан станет неизбежным.
Всё это проще, логичнее и должно быть дешевле, эффективнее того, что сейчас существует.